男性“ 女性化”怎么不行了？
男孩就应该具有“阳刚之气”吗？
最近，教育部给《关于防止男性青少年女性化的提案》的复函提到将加强体育教师配备和更多注重学生“阳刚之气”的培养。
起因是去年5月份，全国政协常委斯泽夫在《关注和防止男性青少年“女性化”趋势》的提案中称：
现在中国的青少年有柔弱、自卑、胆怯等现象，追求“小鲜肉”式的“奶油小生”。中国青少年的“女性化”趋势，如果得不到有效的治理，必将危害中华民族的生存发展。
湖南卫视的经典综艺《百变大咖秀》2021正式回归，也传出“只需女扮男，不许男扮女”的规定。
《百变大咖秀》吴健扮甄嬛
在性别多元化越来越被接受的今天，男性依然还需要“阳刚之气”这种刻板印象吗？男性“女性化”是一种负面结果吗？
伦敦艺术大学校长格雷森·佩里在《男性的衰落》一书中提到：
越是贫穷、不发达、人均受教育程度低的社会，越需要革新他们对男子气概的定义，使之与其时代相匹配，因为这些国家在发展中受到的阻力，极可能就来自它们的男子气概。
今天，我们一起来聊一聊“之气”和“女性化”这个两词。
01
传统男子气概就是好品质吗？
所谓“阳刚之气”可以理解为传统男性特征。
在传统社会中，女主内男主外，男性需要面对更加恶劣的外部环境。传统男性作为一家之主，需要用“刚毅”的品质承担起家庭的重担。
我们传统认知的具有“阳刚之气“的男子大概是如下这种类型：
《亮剑》里脾气火爆，性格直爽的李云龙可以说是“真男人”的一种象征。网页搜索“李云龙”还会有“我想嫁的男人”相关联的词汇。
《天龙八部》描述乔峰的样貌时用到了“身材魁伟”、“极有威势”，这种具有显著传统男子特征的词语。
《战狼》里吴京所饰演的冷锋，则被刻画为“敢作敢为且业务过硬的血性男儿”。
通过这些影视剧里塑造的典型正面男性形象，我们大致可以勾勒出具有“阳刚之气”男子的特点：
1.“娘娘腔免谈”；
2.“影响显著”（男人追寻成功和地位，渴望被仰视）；
3.“吃苦耐劳”（男人坚毅、自信而独立的气场，尤其在危机面前）；
4.“被允许粗鲁”（男人行事粗鲁、大胆、有侵略性是被允许的）。
——《男性的衰落》
对传统男性进行抽丝剥茧，我们可以察觉到一个现象：传统男人的性格，暴力往往是被默认的。
一些家长在教育男孩上的表现：如果小男孩动粗，人们就会说“小男孩嘛”，若男孩受欺负，父母可能会说“为自己抗争，打回去”。
家长们想要培养男孩们“骁勇善战”的品质，但同时却忽略了对“暴力”的限制。
就像现在电视剧里喜欢表现的男性特征：“壁咚”、“用钱/身体力量解决一切”。这种“强势”行为迅速成为男性荷尔蒙的标志，如果你不强势，好像就显得你不够“man”。
有一组数据显示：百分之九十的暴力犯罪来自男人。
不是所有男人都可以成为李云龙、冷锋这种血性男儿，现实中的各种失意男性往往是家暴、易怒的品性。
男人总是容易和暴力关联起来，很大程度上是因为上述男子气概的第四条：允许男性粗鲁、具有侵略性。
新闻：女留学生讨薪被华人男老板扇耳光
在绝大多数情况下，男人伤害别人是因为控制不了自身的情绪。通常对男孩，人们只会强化他的两种情绪：愤怒和暴力。——《男性的衰落》
这里表达的观点并不是指“阳刚之气”不好，只是对于传统男性的规训中，要求男人有担当，不能轻易落泪，无时无刻展现出一种刚毅的品质，就往往忽略了他们的情感需求。
因此男性的情绪会变得更寡淡，以至于极易相信暴力和手腕更能解决问题。
这其实也是一种伤害男性内在需求的表现，因为它不允许男性拥有复杂的情绪。
02
别再说“男儿有泪不轻弹”
该常委还提到“中国青少年的“女性化”趋势，如果得不到有效的治理，必将危害中华民族的生存发展”。
这句话的潜台词是否可以理解为男性气质要优于女性气质，性别是有优劣的呢？
根据以往的刻板印象，女性更容易情绪化，更感性，性格更柔弱。因此，这也成为很多正统男性杜绝的品质。
导演冯小刚曾直言年轻演员“太娘了”；吴京也曾表达“男人就应该爷们”的观点……
这种关于“娘”的厌恶充斥在我们的周围。“娘娘腔”这一条很多男性小时候都曾感受过，只要班里有一个性格比较温吞的男孩，就会被其他男孩嘲笑为“娘娘腔”。
我们口中所批判的“娘”，其深层逻辑是否为厌女情绪呢？
被划定在女性一边的气质和词语都遭到贬低，这一贬低不仅直接发生在女性身上，更体现在那些胆敢越界的男性身上。——《厌女》
不止女性遭到了厌恶，对于那些“娘娘腔”，或者同志、跨性别人群，他们都遭到了这种正统男性的打击。在男性内部也存在着大量的歧视和偏见。
还有很多男性，他们并不是自己主动选择成为一个“传统男性”，更多的是从小被告知要成为一个真男人。
“别叽叽歪哇，坚强点儿，男孩不流泪。”眼下，很多男孩正在这种规训中变得不擅长表达情绪。
男子气概和女性气质不是与生俱来的生物特征。在很大程度上，它们是社会规范，我们自出生起就接受它们的教导，并需要终生遵循。——《男性的衰落》
没有人截然是男性或女性。特别在面对巨大社会压力时，我们需要明白一点，男性也是人，有些压力不能自己独自面对，男人同样会脆弱，需要被照顾情绪。
所以，当我们允许男性不用压抑自己的情感，不用时时刻刻用“刚毅”的保护壳包装自己时，他们也可以慢慢学会关注自己的内心需求，直面自己的脆弱和复杂情感。
脆弱对男人未来的幸福至关重要。我们要为脆弱和情感正名。脆弱的男人不是奇葩。脆弱的男人开放自我，做好了受伤的准备，但也做好了爱的准备。这是情感健康的体现。 若男人不再积压怒火、恐惧和悲伤，他们便能体验到更多的快乐，建立更亲密的人际关系。——《男性的衰落》
不用“阳刚之气”来约束自己，也是不给自己戴上各种镣铐枷锁。因为当我们一旦选择迎合那些标准，反过来限制的是我们自己的自由。
当这个世界不再只被一种男性主导时，也会有更多样的男性出现。就像现在的年轻人眼中，做男人并不意味着要刚毅和暴力。
男人可以温柔，同样也可以做护理、育儿那些所谓女性化的工作。同样，“阳刚”的品质也可以作为男性可选的一种。
当我们的性别文化越来越多元时，也就可以打破价值观的单一，也不必对“你必须要成为一个XXX样的人”这种观念盲从。
03
好的品质不分性别
身份认同是进行时，而不是静止状态。——《男性的衰落》
去年乘风破浪中的李斯丹妮，在她早期的造型里可以看到非常女性化的打扮，长头发，高跟鞋。
李斯丹妮从传统女性形象到现在这种中性气质的转变，可以非常明确的说明一点：每个人的自我认知都是在变化的，对自己的性别特征同样如此。
另一方面，提案中的“柔弱、自卑、胆怯”也不应该归为女性特质，这只是个人品质问题。
至于“小鲜肉”、“奶油小生”所谓女性化的男性，也仅仅是如李斯丹妮一样的个人偏好，和男女性别没有直接关联。
果敢、自信、有担当以及责任心，这些都是人类的优秀品质，不应该被划分为男性品质，或者女性品质。
柏拉图在《对话录》中说：人本来是雌雄同体的，终其一生，我们都在寻找缺失了的那一半。
又或者，我们寻找的那一半，不是别人，而是自己呢？
回归到人性的本初，我们最先应该学习的是如何成为一个有独立人格的人。
我们的孩子是否有走出父母庇护伞的勇气，去学会独立面对自己的人生？
是否能够在一件不能被判定对错的事情面前，有着独立思考认知的能力？
以及当面对和他们不一样的人，是否有接纳的心胸和气量？
……
然后TA才是一个女性，或者一个男性，又或者其他性别。
我们也期盼着那些还仍然抱着“男性就应该XXX”幻想的人们，意识到旧有男女规训体制已经濒临瓦解。
不论男女，只有学会拥抱变化，不断的进行自我认知的革新，才能更好的与新社会的价值观相协调，找到自己的价值归属。
-END-
作者 | 阿里梅梅
参考 | 《男性的衰落》
↙️阅读原文，购买《男性的衰落》